来的都是客 发表于 2019-9-24 15:50

适合的,才是最好的 坚果J9和极米H3智能投影对比评测

在国产投影仪品牌中,想要找到两家实力相当的厂商,其实并不是一件容易的事情,因为在智能投影仪的市场蓝海里,每一天都充满了机会和挑战。但如果你想找到两款性能相近,同时品牌实力又旗鼓相当的,却不是一件难事。我今天为大家带来的投影评测,是来自坚果与极米,这两个国产投影品牌,已经成为了当下国产投影仪的主流品牌,要对比评测的两款机器坚果J9和极米H3,也是两个品牌主流的旗舰系列。这次横评,本着公平原则,我会将对比的投射画面,处于同样的环境进行拍摄,大家可以根据实拍效果,看看哪款投影,更适合入手。
外观对比:白PK灰,哪个是你的菜?
首先在外观上,两款投影仪就是两种风格,坚果是白色典雅又不乏科技感的时尚派,极米是低调深沉又不失时尚的科技派,这也会让一些外表控有一些选择困难症。就我个人而言,我对两款投影仪的外表都很喜欢。


如果就美学设计来说,我个人觉得坚果J9会有一些优势,因为极米的H系列,似乎都是差不多的样子,没有什么变化。坚果J9的外观,采用的是新织布工艺,结合了北欧设计风,放在当下的家居环境中,可以更容易融入进去,而且时尚的外观,也可以体现家居美。当然,这个只是个人观点,因为外观这种东西和衣服一样,不是每个人都觉得一件衣服好看。


极米H3在顶部设计了几个操控按键,包括前进、后退、暂停和开关按键,而坚果J9则没有进行这个设计,只是在机身后部设计了一个开关键。极米的这个设计对于非固定式安装的投影仪,还是有可能用到的。只是能用到的机会,应该不会很多。


在接口的设计上,两款投影仪侧重点有一些明显的不同,其中主要表现在坚果J9只有一个HDMI接口,而极米H3设计了两个。在USB接口上,坚果J9设计了USB2.0和3.0两个接口,极米H3设计了两个2.0的接口。对于这点我还是比较不理解的,因为USB3.0的读取速度会更快,如果用户想要通过USB外接看视频的话,3.0的优势会更明显一些。


投影仪的底部,都设计了中心安装螺旋孔和防滑脚垫。中心的螺旋孔可以让投影仪放置在支架上或者进行吊装,这点两款投影仪没有什么差别。


两款投影仪除了外观上的差距,还有个比较明显的区别就是在遥控器上。极米H3的投影仪显得十分简洁,而坚果J9的遥控器是坚果延续下来的经典设计。两款遥控器各有特色,从外观上我更喜欢极米H3的遥控器,从实用上坚果J9的操作更方便。


音效对比:听还是不听?
说起两款投影仪的音响效果,这又是一个比较难对比的地方。作为两款国产级旗舰系列投影,在音箱效果上还真有一些不分伯仲,细腻的地方需要仔细听才行。不过就身临其境的感觉来说,坚果表现出来的优势可能明显一些。因为坚果采用的是760CC超大音腔容积,而极米H3采用的是330CC。再加上坚果J9的浮空式音腔设计,倒相式音响结构,让整个音效得到了很好的提升。这些音效数据,在两款产品的售卖详情页面上是可以查到的。


在两款投影仪的顶部,坚果J9与极米H3还有一个明显的不同,在坚果J9的顶部,设计了多彩LED阵列灯组,这个灯组在进行人机交互的时候,会产生颜色的变幻。比如说开机的时候灯光会常亮,遥控的时候灯光会“眨眼”闪烁,在看电影的时候灯光又会渐渐熄灭,在AI语音模式的时候,又会变身“幻彩”模式,这点也是坚果J9的设计美学。


同屏对比:哪个更亮?
既然是横评,自然要对比一下两款投影仪的实际投射效果。两款投影仪都支持手机同屏,这也是目前智能投影仪比较大众化的功能,只要手机下载个APP就可以实现了。两款投影仪在硬件上还是有很多相同的地方,比如说显示芯片都是0.47DMD,标准分辨率也都是1920*1080,兼容4K等。


两款机型都采用ichips C788梯形矫正芯片,支持侧投,不论投影仪摆放在哪里,都可以投射出合理的图像。我把两款投影仪摆放在一起,投射出的画面直接投在墙面上,左侧画面为极米,右侧为坚果,请大家自行判断叠加效果。


下面的这几张图片,都是在白天的时候实际拍摄的,通过画面的显示效果,让我们相信了当下的主流旗舰投影仪,在阳光下看电影已经不是什么奢侈的事情了。下面的为极米H3投射画面。


坚果:

在同样的环境下,这张图片极米H3处理的似乎亮度更好一些,不过因为亮度的处理提升,也让实拍图与原图有一些差距。这个差别我后面会再次提起,大家可以看一下细节丢失的地方。下面的是原图:


下面的为极米H3实拍图,极米H3进行了亮度提升,但色彩浓郁度有一些丢失,还有一些细节丢失。


坚果J9的表现视乎不那么抢眼,但其图片的还原程度,更符合原图的色泽,色彩的还原程度要比极米J9优质,但亮度似乎没有极米H3处理的好。这点就要看用户的喜好了!当然,这个场景都是在白天拍摄的,后面还有两台投影仪在夜晚拍摄的画面对比。


在同样的场景下,我们再来一张图片。在选图的时候,我特意选择了色调有过度,并且亮度适合的,大家看看实际的投射效果吧!


极米H3在这张实拍中,亮度优势就没有那么明显了,这也可能和其内在算法有关系。在细节的把控上,极米H3的表现不错。


坚果J9的优势会有一些提升,在细节处理上,接近原图,但没有原图靓丽。当然,这也主要是因为拍摄环境是在白天,这点是有一些影响的。


两款投影仪的系统各有特色,但在内容布置和主打特色上又有很多相似的地方。对于当下的网络时代,内容共享已经不是什么困难的事情了,所以关于投影仪拥有的内容部分,我就不过多评价对比了,两个品牌都拥有自己独特的内容提供渠道,有了会员想看啥看啥,没有会员两个品牌的用户都需要看免费的内容,而通常情况下,免费的内容资源都是相差不多的。


每个人对于系统的体验和操作习惯都不相同,所以系统的优劣我不能客观评价,还需要用户根据自己的习惯和喜好进行判断和选择。


两款投影仪都支持语音控制,只是控制的方式有一些不同,极米H3采用的是遥控器控制,在语音控制的时候直接按压遥控器上的按键输入语音就可以。相比于极米H3,坚果J9则采用的是远场AI语音,在需要语音控制的时候,直接说“坚果坚果”就能激活语音控制,这点比极米H3控制性更好更方便,用户在没有遥控器的时候,也能自由操控投影仪。


坚果J9的语音控制准确率也值得肯定,因为是远场语音控制,所以在发号指令的时候,控制的声音大小也比较重要。测试的时候,我用的是平时的语速和音量,坚果J9能够轻松识别,而且反应速度够快,可以即刻反应我的语音指令。


下面这张照片,是开灯情况下H3的投射效果(忽略凌乱的放假),透过实际的画面,可以看到极米H3在灯光下的变现十分出色,不仅投射的画面清晰可见,而且灯光没有给投影仪带来一丝的影响。


坚果J9在灯光下的效果,更是可圈可点,亮度不仅没有受灯光影响,甚至还带有一些照明的效果。得益于坚果J9的白色的主页面设计风格,让用户可以更好、更亮、更清晰的看清投射画面。


关灯之后的效果,对于投影仪的实际投射能力还是比较重要的,所以下面为大家展示几张在使用同一画面下,原图对比极米H3和坚果J9的效果对比。下面的这张图片,是我从网上下载的网络图片。


这张照片,是坚果H3投影仪投射出来的画面,可以看到实际投射的画面,比原图的色彩要更加浓厚,也比较贴合真实场景下的颜色。我个人觉得原图可能是加了什么滤镜,看起来有一些冷色调,通过极米H3算是增加了一层暖意。


坚果J9的色彩看起来更加浓厚,很有一种颜色进阶的味道。原图冷,极米H3为其穿了一件衣服,坚果J9则是在H3的基础上,又给图片穿了一件衣服。不论从色彩的饱和度还是对比度,图片看起来颜色更加丰富和有层次感。当然,用户更喜欢哪种图片的风格,还需要看用户自己的选择。


这张图片是深林中的树木图片,原图的亮度是有一些偏低的,而且分辨率也是有一些偏低的,投影仪能投射出怎么样的效果,我个人还是有一些担心的。


不过,当极米H3投射出来之后,我觉得担心实际的画面还是不错的。亮度相比于原图更高一些,不过也因此损失了一些画面的细节。比如说中部的树叶细节,因为亮度提升,细节就有一些丢失。


坚果J9也有一些细节都是的问题,但相比于极米H3,坚果J9与原图更接近,细节把控的更好一些。不过这些都是一些细微的感觉,可能不同的用户会有不同的感觉。


噪声的影响对于投影仪的观影感受也是很重要的,因为在家里看电影毕竟不是电影院,电影院的空旷允许有一定的噪声。但在家里看电影,不仅要控制音量的问题,受房间的面积还有影响。在测试噪声的时候,首先检测一下环境噪声,31.5分贝是环境噪声,测试的时候特意选择了深夜,这样就没有其它噪声影响评测的公平性。


从开机的那一刻开始测试,极米H3为39.6、坚果J9为39.2;开机使用之后,极米H3的为46.5、坚果J9的为48.7。对应的数据相差的都很相近,这个细微的噪声差距,人耳基本是很难识别的。也就是说,两款投影仪的降噪能力是差不多的。


我测试的时候在坐在两款投影仪的后面,能够明显感觉到极米H3的热风迎面而来,坚果J9则没有这种感觉。透过下面的面巾纸被吹起来的高度也能看出。所以在选择投影仪的时候,极米H3不太适合坐在后面观影。


坚果J9的内部拥有4颗智能控速风扇,采用的是全新的“环流”静音散热系统,进行的是点对点散热方案,与此同时,坚果J9还有4颗独立的智能控制风扇,能够针对DMD显示芯片等核心器件专项散热。这个技术可以提高投影仪的使用寿命,让投影仪的稳定性也更好。极米H3则采用的是沙蜥散热,采用的散热方式是整体散热,这也是为何排出的热风比较直接。在测试温度的时候,极米H3开机后的温度为36.6,坚果J9的开机后温度为36.1。使用了一个多小时之后,极米H3的温度升为41度,坚果J9升为38.8度,相比来说坚果的温控更好。


最后再总结一下这两款投影仪的不同,作为两款旗舰级的投影仪,很多地方都很相近,甚至相同。哪怕是不同的地方,也只是微弱的差距,比如说在亮度上极米H3高了一点,但优势并不是十分明显。


在设计上坚果J9更时尚,但不同用户审美又各不相同。这样的对比可以说是旗鼓相当,最后也只能看价格了,对于两款投影仪的价格差距,我觉得还是很明显的。回顾一下极米的H2,H3相比于极米H2的升级并不算多,但溢价却比较明显。再看坚果J9,这款机器的价格似乎更合理一些。当然,最后选择谁,还是用户说的算!

万恶专政 发表于 2019-12-7 14:41

为什么镜头对比提都不提,h3的镜头可是塑料树脂镜头,j911片镀膜玻璃的。极米

启明灯 发表于 2019-9-28 15:55

支持楼主谢谢

踏雪无痕 发表于 2019-9-28 10:38

楼主用心了

五音不全 发表于 2019-9-24 21:33

厉害!必须顶一个

名字忘了 发表于 2019-9-24 21:31

这个非常好 推荐的很详细

海盗小公主 发表于 2019-9-24 21:30

楼主用心了,学习了,谢谢分享!
页: [1]
查看完整版本: 适合的,才是最好的 坚果J9和极米H3智能投影对比评测

当贝投影