海信Vidda C1投影评测：4K全色激光投影仪谁会无脑入手
4K全色激光投影仪只要6999是什么概念？我都怀疑这是来“砸场”的。海信Vidda C1应该是首款4k全色激光投影仪，一经发布就引起了不少投影用户的热议。它不仅减低了4K投影仪的门槛，同时也降低了全色激光投影仪的门槛。那具备分辨率和光源优势的海信Vidda C1投影就可以无脑入手吗？带着这个疑问，我们一起来对海信Vidda C1投影进行评测。
第一部分：外观设计
海信Vidda C1在外观设计上主打了时尚风格，这也迎合了vidda受众于年轻用户的品牌理念。机身采用一体式立方造型设计，以深蓝色为主色调，官方称之为普鲁士蓝。整个机器外观呈现出较强的金属感，也易融入多种风格的家居环境。
从正面的细节来看，海信Vidda C1前身面板并不是深蓝色，而是个深灰色。同时以主镜头为圆心，采用拉丝回型圆工艺做为点缀，提升了产品工业设计的美感。当然正面除了主镜头以外，还配有用于对焦和校正的CMOS摄像头和ToF传感器。
来到Vidda C1顶部，设计师排列了按压式电源、播放/暂停以及音量加/减按键；并在同一排上设计了四个拾音Mic小孔，很明显这是用于远场语音拾音的。
背面部分刻有Vidda品牌标识以及配备的各类接口。从图中的左侧往右依次式DC电源、两个USB、两个HDMI（其中一个支持ARC）、SPDIF光纤音频、3.5mm耳机以及LAN网线接口。
遥控器上，海信Vidda C1和Vidda电视使用的是同款，只不过配色上不再那么年轻。Vidda C1锖灰色遥控器更显稳重，不过也还是保留了遥控器尾部的镂空圆孔设计，拿起遥控器时总想套在拇指上旋转。
整个海信Vidda C1机身分量还是较为沉重的，毕竟机身边框使用了金属材质，让重量达到了4.6kg。好在重量对于安装方式没有太大的影响，可以在桌上正投、背投，也可以吊装正投、背投。吊装前需要卸下底部四个支脚螺丝，再连接在支架上。它的机身尺寸是245*216*179mm，尺寸大小并不算大，但选择支架时需要注意是否适配。
第二部分：画质体验
画质体验是我们评测时最期待的测试项目之一，因为海信Vidda C1冠上了“4K全色激光投影“的标签，大大提升了我们对于4K投影仪的期待。
在分享画质体验之前，我们先来简单了解一下全色激光和XPR 4K技术。
全色激光：顾名思义是红、绿、蓝三束激光光源，三个激光器直接将光束照射到显示芯片进行成像。相比于3LED来说，激光光源更纯净，光效率更高；而相比于单色激光来说，减少了混色色轮部件，色彩还原性更高，颜色也会更准。
XPR 4K：这是属于德州仪器的DMD微镜芯片技术。了解DLP投影技术的网友应该都知道，DLP投影技术里的核心部件就是DMD显示芯片，其尺寸大小也决定了投影画面的清晰度，所以尺寸越大，投影画面也就会更清晰。目前0.47DMD芯片的原始分辨率是1080P，而德州仪器从生产成本上考虑，研发出抖动解决方案，通过增加驱动芯片，让DMD芯片上的微镜抖动，从而达到830万像素，形成3840*2160dpi分辨率，这就是XPR 4K抖动技术，也是大家常说的抖4K。
目前，国产主流4K投影仪中，当贝X3 Pro、极米RS Pro 2使用的4K显示技术都是XPR 4K抖动技术。这也是目前行业里4K显示成本较低的解决方案。
从海信Vidda C1的参数来看，全色激光的亮度是1350ANSI流明，拥有10.7亿色彩，色准德尔塔E低至0.9。画面效果理应清晰，且色彩丰富；但我们拍出来的部分画面中却有偏红现象。下面我们先简单体验下海信Vidda C1的画面实拍。
注意：实拍画面通过了相机处理，与肉眼实际观感存在差异，我们会尽量调整拍摄参数，还原画面效果。
先通过钱元凯编制的4K分辨率测试图来看一下海信Vidda C1的显示效果。从图像中来看，字体显示都是非常清楚的，我们肉眼观看可以看清红色箭头一行的字迹，但红色箭头上方一行就较为勉强了。
继续进行红绿蓝三色图片实测，其中的红色和绿色所还原的效果还算是优秀，但蓝色测试图会些许偏紫，这也印证了画面偏红的现象。
而在4K高清图片的实拍中，画面偏红的现象就会缓和很多。其实在海信Vidda C1的详情页中对画面偏红现象进行了解释，大概意思就是C1的色域很高，超出了相机的色域范围，导致相机对红色过度处理。
在我们测试时，肉眼观看到的部分画面，相对而言微有偏红现象。这种偏红现象，需要对色彩和显示画面非常敏感才会发现。
第三部分：产品实测
在浏览海信Vidda C1的详情页时，你们肯定会发现亮度仅有1350ANSI流明，而在这个亮度层级，竞品厂商早在2019年就已突破。但需要注意一点，Vidda C1的亮度数值是由国家广播电视质量检测中心所提供的实测亮度，官方也对外宣称没有虚标。
那究竟这个1350ANSI有没有虚标呢？带着这个疑问，我们也进行了亮度实测。
根据国标规范的ANSI亮度九点测试方法，需要借助照度计仪器，对投影仪画面的九个点亮度进行了测量，再通过九点亮度平均值乘以投射画面面积所得出的乘积即是亮度值。最终我们测试出海信Vidda C1的亮度是1396ANSI，超过官方标称亮度值，看来确实没有虚标。
注意我们测试时将海信Vidda C1的图像模式调节为明亮模式，这应该是用户可以调的最高亮度。
当然我们除了测试了亮度以外，我们还针对色彩精准度和色域进行测试。将海信Vidda C1投射了60寸画面，借助校色仪设备进行了显示分析，最终得出的结果是色准为2.9，色域能够达到100%sRGB，92%的P3色域；色域和色准的参数未能达到官方宣称的数值。
海信Vidda C1的实测数据结果还是令人满意的，所投射出的画面亮度不算差，色彩也非常丰富，色准还得有所考量，特别是红色。这里还是建议大家在全黑环境里使用，如此才能将C1的画质效果更佳展现，毕竟电影院也是一个封闭的全黑环境。
第四部分：系统体验
接下里这一部分，需要深度的进行对系统的体验。内置在海信Vidda C1中的UI系统是海信集团旗下聚好看科技研发的JUUI7.0，UI设计、交互逻辑与Vidda电视所内置的UI系统基本一致，初次体验的使用门槛比较低，用户拿上遥控器就会使用。
内置的资源也非常丰富，提供了有线电视、电视剧、电影、综艺、少儿、教育、音乐等多类片源，同时也内置了4K专项主题页面。在4K专区里可以在线观看高帧率电影，还支持了杜比音效。
系统功能在Vidda C1上也没有落下，基本可以达到一线智能投影产品的自动化程度（一线智能投影即是目前主流的当贝X3 Pro、极米RS Pro 2等设备），例如自动梯形校正、自动对焦、自动避障和自动入幕等等。
通过海信Vidda C1前脸上的CMOS摄像头和ToF传感器，可以测算出投影环境里墙面距离，并从感知的距离上判断画面是否梯形，进而进行校正画面。以下时手动校正实拍图。
当然这个过程中也需要保证画面始终保持清晰，所以也会实现即时自动对焦。
另外，Vidda C1还具备数码缩放功能，也就是投影仪在位置不变的情况下，可将投影画面进行缩放，如下图所示。
不过，作为大屏端老牌厂商，在JUUI交互系统上也还是存在弊端的。首先是我的应用入口不太凸显，进入系统设置也需要通过遥控快捷键，重点是快捷键还不能直达系统设置。
广告也是JUUI的槽点之一。当遥控器聚焦停留在4K专享区时，理应播放该影片的预览片，而JUUI播放的是广告。在我们选择关屏投影仪时，系统会提示即将关屏，但也会播放几秒的广告。
海信电视内的广告一直都被用户吐槽，现在开机广告标准已经规范化，开机时可以跳过广告。但在投影仪上，海信总有办法让用户欣赏到广告。
最后音响部分就只能简单描述一下我们的听感了，毕竟图文不能妥善的展示音响效果。我们感受海信Vidda C1的扬声器效果时，能够感受到音腔的广阔空间，1.5L的大音腔对于低音表现非常出众，也显得很有张力。不过在体验环绕音效和杜比音效时，听感并不太强烈了，毕竟环绕音响还是需要考虑音响的方位，这样才能更有临场感。投影仪想要达到环绕效果，还是需要借助音响配件才行。
第五部分：总结
最后还是要来总结一下。通过近半月的使用体验，海信Vidda C1的优缺点都略有一二了。首先需要肯定的是，Vidda C1是目前万元下首款4K全色激光投影仪产品，1350SANSI亮度也是实标数据；6999元的价格也确实在4K投影仪中很有竞争力，对消费级4K投影仪市场也是有所冲击。
但从体验上来说，海信Vidda C1的偏红现象也确实存在，特别是静止的部分画面中。另一槽点肯定是见缝插针的广告，海信总能找到合乎常规之处展现系统广告，这一点也让我们为之折服。
还行的，这评测。 谢谢分享 {:10_7:}感谢分享 这个肉眼看也偏红吗 好细致的测评啊
页:
[1]
