同为旗舰，谁更牛？坚果J7和极米H2智能投影对比评测

投影仪评测 · 发表在投影仪评测 2018-6-15 21:15

这几年，智能投影的概念走进了千家万户。对比传统电视来说，智能投影可以自由改变屏幕的大小，在家中也能享受到如影院般的视觉体验，让用户大呼过瘾。而随着技术水平的提高，目前智能投影的技术规格也越来越高，投影画面越来越清晰。目前最热门的智能投影，当属国内老牌的智能投影厂商-坚果和极米出品的旗舰智能投影J7与H2。有趣的问题就是，同是旗舰智能投影，对比之下谁更加优秀呢？为了得到这个答案，笔者购买了坚果J7和极米H2，让这两款旗舰产品正面PK吧！

Part 1 | 外观PK

智能投影，其实购买之后就会发现，会替代电视成为真正的家庭影音娱乐中心。

左：极米H2 右：坚果J7

而正面对比，第一感觉就是，坚果J7的体积，对比极米H2要小了不少。而在重量上面，根据双方官网的资料，坚果J7为1.84KG，而极米H2则为2.1KG，坚果J7还是要轻了不少，会更适合客厅到卧室的搬动。

从外观的设计来说，极米H2能描述的东西不多，毕竟使用的是和极米H1、极米H1S几乎一模一样的外形，同一个模具做了三代产品，稍显让人有些审美疲劳。撇开这点，两款产品同样银灰色的金属外观设计，看起来都很高大上。对比而言，极米H2更加简洁，前面就是带有镜头保护盖的镜头以及一颗自动对焦的感应头。

而坚果J7偏重科技感和层次感，前脸的造型有点像个小机器人，可以说更具科技感。

值得一提的是，从细节来看，极米H2的镜头大部分为树脂材质，而坚果J7则为11层玻璃镜头，含有蓝宝石镜头片，材质选用上更为出色，毕竟玻璃更耐高温，更不易跑焦、虚焦。

顶部来看，坚果J7仅设计了一个虚拟触摸按键负责开关机，而极米H2则设计了物理按键和音量滑动的按键，脱离遥控器也可以使用，这一点更加方便。

侧面，二者的元素基本相同，都是环绕式的立体声音箱包裹。而且，两款智能投影都支持蓝牙音箱模式，可以作为高品质音箱使用，非常便捷。

在细节工艺上面，二者的整体差异也不大，几乎都是黑色塑料+金属的机身搭配。不过极米H2整体更加简洁，坚果J7在细节上面追求做出差异，顶部光滑、与边框之间做出一个间隙，对比之下更显精致。

再看下二者的接口对比。

有趣的是，这一次两款智能投影的接口相差无几，都包括HDMI、SPDIF音频、双USB、以太网接口，不同的是，极米H2比坚果J7多了一个HDMI高清接口。对于日常使用来说，二者的接口都已经完全够用。

在底部设计上面，二者也是极为类似，底部都设计有包括四个脚垫，中间也都设计有螺栓孔，用于连接三脚架。

不过，在这个脚垫的设计上面，又发现了一个有趣的细节，那就是坚果J7，位于前端的脚垫，使用的是螺丝孔连接，所以可以根据需要来提升一下高度。

经常使用投影仪的人，一定会明白这个设计的重要性。在脱离了三脚架使用，直接放置到桌面上时，这个设计实在是太重要了，稍微提高一点高度，就可以轻松地让投影画面抬高很多，更加利于日常使用。

索性来了个底面朝上的对比，可以看到，在机身的厚度方面，坚果J7有着明显的优势，体积对比小巧很多。

从细节上面来看，坚果J7无疑要更胜一筹，而且全新的外观ID设计也显得比沿用老产品外观的极米H2更有诚意。无论是更具科技化的镜头区域，还是可支撑的脚垫设计，以及顶部区域的外观设计，都在细节上面更加优秀。

另外一个值得对比的，就是两款智能投影的遥控器了。

左：极米遥控器右：坚果遥控器

对比来说，坚果的遥控器，在按键设计上面更多、功能也更加丰富。极米的则是延续了极简的风格，在使用上面就不如坚果的遥控器那样，一个遥控器能够进行所有的操作了（比如3D切换功能）。

Part 2 | 实际投影效果PK

这两款智能投影，之所以被称为旗舰，是因为这两款智能投影最重要的参数：物理分辨率，都是1080P。除了物理分辨率之外，影响投影效果的另外一个重要因素，当属流明度，其实也就是智能投影的投影亮度。这一方面，坚果J7采用的是3200流明光源亮度（相当于1200-1300ANSI流明）；而极米H2，则是1350ANSI流明，差异不是很大。

其他配置上面，CPU方面极米H2用的是Mstar 6A838，坚果J7用的是Amologic T968，都是Cortex-A53 64位 4核处理器，配合的2G RAM + 16G ROM，日常体验极为流畅，可以极为顺滑的进行各种操作，在软件和硬件匹配上面表现也十分不错。

OK，正式进入画面投射效果对比评测。所谓对比评测，个人认为首先遵循的就是客观的准则，需要两款机器在同样的环境下、同样的设置进行拍摄，不能刻意的为了讨好某一款机器而进行后期的P图，或者其他操作来进行公然作假。为了避免这个嫌疑，我会将所有的拍摄画面进行同框拍摄。

而上文也说到了，两款及其本身的硬件配置类似，显示技术也是同样的0.47”DMD，所以在整体上面，投射的画面效果类似，但细节方面存在较多差异。

拍摄工具为iPhone X，图像方面坚果J7是节能模式，极米H2是正常的观影模式。

1、人像成像效果拍摄

之所以将人像成像效果放在首位，是因为智能投影毕竟是用来日常观看电视剧、电影或者球赛的，所以我认为对人像的还原效果是非常重要的。我们先来看看，这两款智能投影对于人像的显示效果。

下面的对比图，左侧为极米H2，右侧为坚果J7。

一眼看过去，会觉得差异不大，但细究起来，我们可以发现本来图片是个健康的小麦色美女，但左边极米H2相比坚果J7有着明显肤色发黄的情况。

在这个白人小女孩的脸上，感觉是更加的明显，也能看出坚果J7对肤色的还原相当精准。

前三张测试图片，可以看到非常明显的差异：极米H2的人像表现偏黄，看起来每一张图片上面的人种都是“黄种人”，无法直观的分辨出图片上人种的肤色。对比之下，坚果J7的表现则要稳定得多，肤色还原正常。而在这种表现之下，也给人一种极米H2的清晰度比不上坚果J7细腻的感触。

而上面这张图片，极米H2不但人像的肤色整体偏黄，而且画面上面还出现了奇怪的彩色色条。

经过多次拍摄，我也终于发现了问题的所在：极米H2的屏闪比较严重，所以在相机拍摄两款智能投影投射的同一个画面的时候，会发现极米H2的画面经常会出现彩虹条；但坚果J7完全没有这个问题。如果对比看一会就会发现，屏闪严重的极米H2，容易造成视觉疲劳，可能对视力造成伤害。

2、色彩显示

人像方面，极米H2明显比不上坚果J7的色彩精准。那么，在其他色彩的表现上面，二者又有着怎样的表现呢？

坚果J7基本终于原始图片，但是极米H2在蓝色和绿色的表现上面不够精准，绿色偏黄。

而在首位环境整体偏黄的时候，极米H2的偏黄问题更加明显一些，显得颜色偏差较多。

色彩复杂的画面，坚果J7依然是表现的游刃有余。

而极米H2，始终无法彻底的解决黄色问题，在画面上面不算讨巧。

以上几张图片，可以清晰的对比出两者在色彩饱满的图像中，差异依然明显。极米H2，延续了整体色彩发黄的成像效果，可以看到，特别是绿色的场景，发黄尤为明显。

3、画面细节表现

看完了两款智能投影在画面方面整体对于人像、色彩的表现，我们关注下细节。

尽管物理分辨率相同，但是在画面的细节方面，坚果J7明显的更有层次感，比如这个海浪的画面，坚果J7有着通透的感觉，画面更加真实、细腻。

上面的画面，在坚果J7上面，可以看到郁郁葱葱的树木，蔚蓝的天空以及瀑布激起的浪花；但是，极米H2，由于颜色上面就有失真实，白色又有过爆的问题，所以在层次感和细节方面，明显要差了不少。

（对比图）

（原图）

说到通透的感觉，那么上面这张图片更加明显，坚果J7在画面上面也更加真实，和原图对比，也可以看到更加的忠于原图的表现，真的是强大。

（对比图）

（原图）

还有一个有意思的细节，就是极米H2的画面，竟然会自动进行裁剪。我再对比的时候发现，一些画面，明显没有显示出原图中所有的细节。比如上图，极米H2对比坚果J7，几乎就是四个边都有缩水，尤其是原图右上角有一个小Logo也被裁掉了，实在令人感觉有些不可思议，不知道是不是软件优化存在问题。

实际上，如果不是对比评测，可能很难发现这些细节。毕竟两款智能投影都是目前的旗舰产品，已经在整体配置上面做到了目前的顶级水准，所以在日常观看并非对比之时，两款产品都算得上优秀。但是，坚果J7，明显在色彩还原、人像肤色、画面细节方面有着更佳的表现。

Part 3 | UI PK

看完了外观和实际投影效果对比，我们来看看这两款智能投影在内置系统UI上面的设计。

个人认为，其实UI还是非常重要的项目。对于已经使用过多款投影、电视盒产品的用户，我对UI的最大感触就是，简单、高效最为重要。

我们就来看看，坚果J7和极米H2在UI上面的对比吧！

1）主界面PK

我们先来看看，坚果J7的UI。

坚果J7采用的是独创的JMGO OS 3.0系统，基于Android系统深度定制，浅灰色的背景图，模块化的功能列表，第一感觉就是十分简洁，上手很简单。

对比来说，极米H2打开之后，就是芒果TV的LOGO，似乎是直接套用芒果TV的系统。对比来说，色彩分明还是非常好看的，不过因为是直接套用系统，所以显得不如坚果J7的UI有特色。

我们接着看，在主界面切换的效果。

坚果J7延续了简洁的风格，在画面的底色上面依然选择了浅灰色，可以看到各个模块都比较清晰明确，海报类型的贴图颇有欧美风范，非常时髦，可以轻松的选择自己需要的功能，无论是影视、应用、设置都可以快速找到。

极米H2，在功能切换上面也不逊色，也是多个模块化的设计，色彩感非常强烈，可以在主功能表上面快速的查找和切换。

2）影视推荐界面PK

实际上，资源方面不用对比，因为都是采用的基于Android系统的界面，所以在功能的拓展上面都比较强大，APP也可以自行下载。我们对比的是原生界面下，影视推荐和分类的效果。

坚果J7的界面，最大的感触就是清晰易懂，归类十分的明确。特别是在影视分类的界面，色系统一的模块化，可以一眼看到自己所需要的影视作品类型，十分直观。

而极米H2的整体推荐设计，其实是我比较不喜欢的地方。极米H2的UI，对比坚果J7那种整齐划一的界面来说，有一种比较混乱的感觉。各种推荐的内容，虽然也是模块化设计，但是色彩纷杂，包括了圆形图标、大小不一的方块图标，内容过于纷杂，并不直观。

3）设置界面PK：

看完了主页UI，我们来看看日常使用最多的设置界面。在设置界面上，坚果J7依然延续了简洁的特性，扁平化的图标清晰明确。

蓝灰色的背景图，给人一种明亮的感觉，干净利落的背景衬托出设置项的简洁。

由于定位高端，包括自动对焦、梯形自动校正等功能一应俱全，都可以设置为自动，智能投影随拿随用。

而极米H2的设置界面，同样采用了扁平化的图标设计，当然也包括了自动对焦、梯形自动校正等功能。深蓝色的背景，倒是在简洁图标的衬托之下也更容易操作。

总体来说，在UI设计方面，由于都是国内的老牌厂商，所以都有自己的独到之处。不过，显然坚果J7更有诚意，拥有完全属于自己的独立系统，更加注重实用性，反倒让用户的学习成本更低，更加容易操作。

Part 4 | 音效对比

既然是家用智能投影，那么除了实拍的效果，另外一个重要的因素就是音质效果了。

在内置音响效果方面，实话实说坚果J7还是比较有优势。极米H2虽然有哈曼卡顿大品牌当背书，但实际效果实在有点难以恭维，无论是高音还是低音，甚至是音量都比不过坚果这个国产货，这也不是我一个人的看法，极米早年多款产品的用户都有反映过这个问题，极米H2身上似乎也还没看到改进，希望极米能够做好在大牌支撑基础上的配套化调音，不要仅做贴牌，完全不管适配优化。反观坚果J7，据资料采用的是高保真四向发声环绕技术，在立体声方面，表现明显更加优秀，能给人身临其境的感觉。

总结：

通过从外观、实际投影效果、系统、音响四个方面的全方位对比，坚果J7相比极米H2确实可以说是领先了不止一点点：外观上虽然不能说有重大突破，但相比极米H2的“旧瓶装新酒”要诚意不少；实际投影效果，因为二者配置相近所以图像大体相似，但细节之处J7又要优于H2，其实肉眼看到的差异要比照片呈现的更为明显；系统的喜好比较个人化，但坚果自主研发的非常具有辨识度的系统界面，让人看到国内智能投影品牌还是有在认真做自己的东西，不免感到欣慰，也对坚果的未来比较看好；音响这块就更不用说了，对比出真知，只能说用心做的国产品牌一点不输甚至要强于洋品牌贴牌，还是对国产要有信心。

极米H2的售价是4999元，首发价格为4799元。坚果J7的价格则为4599元，首发价位为4299元，其实两者之间差了500元，但实际效果却让人觉得“一分钱一分货”并一定完全正确。相信看完整篇文章，你已经对选择哪款投影仪，有了自己的答案了吧？