差距究竟有多大?智能微投极米H1和两款传统投影仪对比评测

 
发表在 投影仪评测 2018-9-14 09:52
先说说前言,这东西我很早就想写,但是迟迟不好动键盘(以前叫动笔写,现在....)。一来市场上微投虽然很火爆,但是整体上定位还是准确的。3000以内,720p分辨率,能带上的功能都带上了。直到极米h1的推出,集1080p分辨率、哈曼卡顿的音箱和led省电且超长de使用寿命。定价站上了4999,并且还能的持续热卖,本次618极米又勇夺投影类销量第一,好像这场微投市场的战斗已经结束了一般。二来,在原本就火热的微投市场米家又投放了一款超短距的激光投影(宣传文案并没有说使用的是0.47的DMD芯片,是我算出来的。)价格直接站上了9999元,立足在万元市场。这一下市场就真的乱了。新光源投影好不好?好!看起来解决了一切传统灯泡机型的致命缺点。新光源的微投效果怎样呢?到底有怎么样的实力才能在投影机这个红海中脱颖而出?

我上网找文章,找对比。统统都是鼓吹微投的,几乎没有太多有价值的东西。为了弄明白真相,我筛选了三台比较有特点的投影,用我半年的积蓄换来这次对比。

极米H1

极米无屏电视H1与目前市面在售的一些智能投影仪的不同之处在于采用了和智能电视相同的视频解码系统以及画质优化引擎,还应用了动态降噪、动态对比度和清晰度等与电视相关的诸多算法和系统底层优化。极米无屏电视H1最大可以投射出超过6米宽的屏幕,尺寸相当于36台50寸电视拼接在一起,物理分辨率为1920×108


说实话,这机器卖相很好!接口齐全,功能足够多。基本上和互联网品牌电视差不错。噱头足够!做为投影设备,他的主要技术指标如下:1080p物理分辨率,led冷光源,光源寿命理论上30000小时,亮度大约是3250流明左右,dmd芯片大小为0.47。

爱普生tw5300

第二台是5000左右价位唯一的3LCD机型,爱普生tw5300。这台机器注定是现阶主流1080p投影中绕不开的机型。也是全美销量最高的机器。我买的是英国亚马逊的货,除了没有中文菜单,其它和行货没什么区别。价格差距千元以上了。


这台机器稍微也介绍一下吧,这是日系传统投影品牌主推走量机型。在美帝和欧洲很流行!是典型的日系产品,做工精细,考究,整体紧凑。他的主要技术指标如下:1080p物理分辨率,高压汞光源,光源寿命理论上6000小时,亮度大约是2200流明左右,显示芯片大小为0.61*3。

优派pro7827hd

最后一台我挑选的机型是优派pro7827hd 。为什么是这台!?因为这是5000元内唯一得到rec.709认证机型。主要参数和明基的w2000相似,但是价格优惠2000左右。


优派是美系传统投影机厂商,现在的优派比多年前的不能比了。当年优派显示设备nb的时候大部分读者可能还在读小学(我是不会告诉你当时我已经上大学了)。但是投影设备一直很强!在国外的评价非常非常的高!有的国外编辑甚至夸口,千元(美金)机内无对手。他的主要技术指标如下:1080p物理分辨率,高压汞光源,光源寿命理论上10000小时,亮度大约是2200流明左右,dmd芯片大小为0.67。

对比测评


细心的您发现了吗?传统投影显示芯片大小都是0.6以上的,爱普生甚至是3个0.61的大芯片一起使用。极米的h1只有0.47的大小,差距很大。显示芯片能决定什么?能决定成像效果。投影的显示芯片有些像数码相机的成像元件,是世界上最高科技的技术之一,一寸大一寸强!微投的显示芯片做小之后,它的光路结构将会简化,镜头也一样,说白了就是成本会几何数据的下降!(请参照数码相机m43系统和全画幅系统价格差距)光一颗芯片的价格可能就能节省一半的成本,外加光路结构和镜头成本的降低。现在聪明的你知道为什么如此多的企业进入这个微投市场吗了?满满的都是暴利啊。

口说无凭,我们正式来比较一下,作为一个投影设备,它的投影成像效果到底怎样?市场上面的微投、传统3lcd和dlp在同样价位下的产品有怎样的差别?(除了3LCD外其他投影设备成像基本都是dlp的,他们之间的成像原理和差别请自行百度。)

先来个接地气的房间图。


我就是在这个房间做的对比,墙有多大,屏幕就有多大。我家小,书房幕布只有92寸。墙与墙之间的距离大约2.7m。拍摄设备:sony a7+fe28。为了不损失画质,所有的机T型、边角效正都关闭。音箱是我自己动手做的3寸+1寸单元小箱子,没错!实木箱体比喇叭贵。功放是一个纯数字小功放。你们猜是哪个型号?音响系统加一次不超过500元。音质嘛,反正比鼓吹哈曼卡顿音质的极米h1强很多很多很多很多。。。。


剥开其他各种噱头,我们只比较投影画质,战斗现在开始:

我找的电影图片大部分都是比较暗色调的片源,因为这样才能比较出投影最最重要的对比度。同一张图片我都固定相机参数,这样能最大限度地比较出光源的强弱。

这是电影《霍比特人1》,相机参数:iso200、f4、1/13s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。




这是电影《霍比特人1》,相机参数:iso200、f4、1/25s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。




这是电影《蜘蛛侠》,相机参数:iso200、f4、1/13s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。




这是电影《莫斯科陷落》,相机参数:iso200、f4、1/13s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。




以上四组对比看出s很么了吗?是否初看上去除了极米h1亮度明显偏低之外,其他都差不多?呵呵,这是因为图片压缩并且缩小了的缘故。实际体验下来,极米h1的效果是最差的。同样是1080p点对点的分辨率,但是清晰度有着天壤之别。颜色也完全的偏红偏鲜艳,极度的不舒服。在播放《莫斯科陷落》这片时,这种字体大小的字幕都是虚的,看起来特费劲。另外两个传统投影机整体效果不分伯仲。tw5300亮度更高一些、颜色更加接近电影胶片效果。而7827hd则更加的清晰,更加接近传统液晶显示器的感觉。我来选择的话,无疑tw5300这款投影是最适合放电影的那一位。在满满细节不差的前提下更亮、颜色更正、还没有任何的彩虹眼。

最后给一个放大的1:1截图吧,看看他们真实的差距。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。




好吧,看电影的话微投差一些的话,我们比比商用?投个excel试试?

相机参数:iso200、f4、1/13s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。




一样的?初看起来都差不多对吗?给一张1:1为缩小的图片给您看看?

图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。




我故意的!看出来什么名堂了吗?大部分的微投评测文章都是缩小的图片,在整体效果下根本就比较不出来差距。当将图片放大到1:1截图的话。h1这样的现阶段最高端参数之一的微投投影效果之差完全暴露出来了。千万别说初看起来差不多的话,您要知道,投影一般都会投射到100寸左右甚至更大!小小的差距都会一起放大!可能同样的差距在电视中体现并不明显,但是在放大后的投影中差距可是非常明显的。换个说法,极米h1在使用中和传统投影的差距比我拍摄的图片更加明显,属于不能接受的范畴。而另外两台投影效果真心在伯仲之间。让我没有想到的是tw5300不光看电影效果超过7827hd,就连excel字体看起来都比7827hd更加清楚。dlp可是公认的投影清晰度超过3LCD的呢。看来不自己掏腰包做个对比,永远不知道真相。

总结

做为现阶段资本市场最火爆的微投极米h1,做为一款投影设备,不客气的说它是不合格产品。但是别忘了,极米h1可没有说自己是投影机,它鼓吹的是无屏电视。也许极米自己也清楚,去和传统投影机拼效果抢夺市场那是不可能的。于是只有游离在这篇红海之外,做好差异化竞争,极力的去开发另一片蓝海。从新光源使用带来的节能;从和三星合作,拉上哈曼来站台,涂上音质的金字招牌(和华为p9拉上徕卡站台一个道理);从各种外观设计和电子对焦镜头等各种噱头十足的推广文案来说,极米h1是做的非常成功的。但是问题就出来它的本质上,投影效果不行啊。主要问题我这个外行认为出来两个地方:1,原本这是一个微投产品,0.47的小底就决定了它的整体素质,这个问题没太多办法。2.镜头不行,原本小底画质就不行,外加镜头几乎或多或少存在虚焦和对焦面不平整。这个问题其实是不应该的。极米在今年又有新机型h1s推出。增加了亮度、换掉了镜头(原本老镜头对焦就不行,这次换了更广的镜头,成像理论上会更差)。希望极米再接再厉,将画质问题一改到底!做为一款5000左右价位的微投产品你们有能力也有义务做的更好!请将你们做文案的心思放一些到产品上来。

其次说说有rec.709认证的优派7827hd机型。它带镜头调整功能,方便安装。双RGB色轮,dc3的中端0.67寸的主流显示芯片,是5000元价位不可多得好机器。我对彩虹眼非常的敏感,但是在这款机器中我感觉并不明显,处于能接受的范围。是三台机器中最接近显示器显示效果的投影机。亮度低于tw5300,但是在我书房中足够了。最大缺点是机器做工还是满满的美国人的粗犷。这么好的机器为什么不受用户待见?可能问题并不出在产品质量上,可能是优派的宣传和售后口碑跟不上吧。

最后说说爱普生tw5300。我对它是满满的爱。颜色正,亮度高,投影清晰,对比度超好,暗部细节满满的一点没损失,基于成像原理,一点彩虹眼都不会有,看电影满满的阳光感。也没有大部分说的3LCD清晰度不如DLP的问题。做为投影来说,5000元价位产品,没有其它机器能给的更多了。

提一下新光源,大部分看重的是新光源的寿命,动不动就30000小时,平均一天看4小时,可以用21年。真的您需要用一个投影,用20年吗?传统高压汞灯泡,现在也能使用6000小时。换一个也就2.3百元而已。别被人骗了还给他数钱。


上一篇:私人专属巨幕影院 VEZ乐BOX微型投影仪体验评测
下一篇:升级后有哪些提升?极米Z6无屏电视体验评测
12 个回复
正序浏览
零或零    骨灰级投影控 发表于 2018-09-14
支持投影网发展!
推荐 2018-9-14 20:23 回复 收起回复
胖小小妹    骨灰级投影控 发表于 2018-10-15
投影网大神带带我
推荐 2018-10-15 12:46 回复 收起回复
kg5451    大神级投影控 发表于 2018-10-27
投影仪论坛就这里比较好了
2018-10-27 09:48 回复 收起回复
中立大神    发烧级投影控 发表于 2018-10-24
激光投影和LED投影不知道哪种更好
2018-10-24 01:11 回复 收起回复
32621613    发烧级投影控 发表于 2018-10-16
占坑编辑ing
2018-10-16 12:21 回复 收起回复
slkego    发烧级投影控 发表于 2018-10-15
先露个脸,还有不少东西值得学习。
2018-10-15 10:15 回复 收起回复
0kklkl    发烧级投影控 发表于 2018-10-06
投影机器品牌越来越多了
2018-10-6 01:42 回复 收起回复
九十点    发烧级投影控 发表于 2018-09-30
投影机器品牌越来越多了
2018-9-30 12:33 回复 收起回复
shinslei2    发烧级投影控 发表于 2018-09-22
激光投影逐渐要成主流的节奏
2018-9-22 15:56 回复 收起回复
12下一页

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

相关帖子

来的都是客 神仙级投影控
活跃会员 推广达人 论坛元老 百贴达成 关注新浪微博 关注微信号 千贴达成 火爆作者 发烧友
  • 2060主题
  • 4387帖子
  • 18984积分
当贝投影
12快速回复