掌上投影机的投影仪冲击几大领域

 
发表在 综合交流大区 2018-10-6 12:10
说起DLP技术与LCoS的技术优劣,其实,在目前使用的会议室(教育)商用投影机,就有关于DLP技术与LCoS技术之争,当然作为微型投影,虽然大致的原理类似,但由于实现方式略有不同,还是有些不一样,下面也会从前述的几个技术指标上进行一一作详细比较。

1).尺寸:

就目前而言,2种技术最终实现的产品尺寸都基本相同,没有太大的区别。从芯片角度上来看,由于液晶产业的蓬勃发展,LCoS的实现主要是标准液晶封装工艺,大致通过一些ITO玻璃印刷实现电路,而DLP的微反射镜阵列其实现方式是机械实现,每个微反射镜像素下有非常复杂的机械结构,因此,像素点距的减小对工艺提高要求非常高。难度相对要比LCoS实现大很多。

2).光电效率:

目前,2种技术实现的亮度效率大致相同,每瓦的光输出7,8个流明。但是从2种技术本身上看,LCoS对信号的要求可以直接由电路接入,而DLP由于是由机械方式实现,在载有DMD芯片的主板上,还有相应的处理器(Processor)以及内存(Memory),这部分的功耗在光引擎整体中永远无法避免,可以认为是DLP技术在效率上的一个缺点,特别是在手持投影整体系统中,如果再考虑散热问题,LCoS芯片优势更明显。相对而言,LCoS的功耗可以做到小于0.1W,从长远来看,LCoS也会有一定的优势。

3).分辨率:

与尺寸相同,DLP在同样大小的芯片上要实现分辨率的提高,同样是对工艺要求非常高,从第一代的DLP光引擎可以看到,320×480的分辨率已经落后与LCoS的640×480,虽然在第二代推出了800×480的芯片,但还是落后于LCoS技术,纯粹技术上看,发展前景LCoS要比DLP好。

4).色纯度:

LCoS通过技术进步,目前通过色序型实现,理论上的实现发式已基本一致,因此色纯度上已经基本一致,都已经高于目前显示器以及电视。

5).对比度:

DLP是通过微反射镜反射,而LCoS则是通过液晶扭转实现光开关,在开光完全上,液晶一直就存在暗态漏光问题,与传统商务投影机类似,DLP在对比度上的优势在微型投影上依旧存在,但由于在实际使用环境中,由于外界光对对比度影响对微型投影更大,因此,DLP在对比度上的优势相对与其商务投影机来说也相应削弱。另外,前面提到的3M公司的特殊PBS材料,其对比度也能做到250:1,与DLP技术的500:1即使在全黑外界环境下,也应该说差距不大了。



上一篇:掌上投影机的投影仪冲击几大领域
下一篇:家庭影院不妨来个更加愉悦心灵的影院风格亮眼街头吧!
19 个回复
正序浏览
启明灯    神仙级投影控 发表于 2018-10-15
感恩无私的分享的好人
推荐 2018-10-15 10:53 回复 收起回复
江伟民    大神级投影控 发表于 2018-10-23
感谢楼主分享好内容
推荐 2018-10-23 21:36 回复 收起回复
29nglka    大神级投影控 发表于 2018-10-25
想买个投影仪先在这里补习下
2018-10-25 05:35 回复 收起回复
Pingdong    大神级投影控 发表于 2018-10-24
微投最火太火了
2018-10-24 18:10 回复 收起回复
zuigoo    发烧级投影控 发表于 2018-10-23
激光投影逐渐要成主流的节奏
2018-10-23 21:10 回复 收起回复
ppemgs    发烧级投影控 发表于 2018-10-20
支持一下!支持投影网发展
2018-10-20 06:23 回复 收起回复
djinks    高级投影控 发表于 2018-10-15
投影网大神带带我
2018-10-15 09:38 回复 收起回复
音趣酱油团    大神级投影控 发表于 2018-10-11
先收藏了,感谢!
2018-10-11 17:46 回复 收起回复
音趣酱油团    大神级投影控 发表于 2018-10-11
先收藏了,感谢!
2018-10-11 17:46 回复 收起回复
12下一页

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

相关帖子

估计打游戏 大神级投影控
百贴达成 关注微信号
  • 366主题
  • 1156帖子
  • 4460积分
当贝投影
19快速回复