如何评价索尼的超短焦激光投影？

你问我答 · 发表在你问我答 2018-11-7 15:30

2375018377 大神级投影控 *发表于 2018-12-04* · 发表于 2018-12-04

优质好内容，果断马克了！

2018-12-4 16:41 回复收起回复

heyinglong 入门级投影控 *发表于 2018-11-07* · 发表于 2018-11-07

题主应该说的是索尼VPL-VZ1000吧，索尼这款激光投影最牛逼的应该就是索尼的这套SXRD投影技术了，因为目前市面上的激光投影基本上采用的都是德州仪器的DLP投影技术。说到SXRD技术，大家对它可能有些陌生，实际上它的原理和LCoS投影显示技术类似，之所以索尼有SXRD技术的说法，是由于LCOS技术并无标准制程，所以不同的厂商开发出了不同的LCOS光学引擎架构，而SXRD投影技术就是其中一种。

LCOS投影技术是在CMOS芯片上涂了薄薄的一层液晶硅作为反射式LCD的基片，同时将控制电路置于显示装置的后面，使得投影可以有更大的光输出和更高的分辨率。但是可惜的是，想将液晶层和CMOS电路控制层的每个像素点对应的贴合是一件很困难的事情。而索尼的这个SXRD投影技术的优势在于，将SXRD的液晶体和反射玻璃之间的间隙层缩小到了2微米，可以对灰尘进行有效的阻隔，这使得其寿命较传统的LCoS投影技术有了大幅的提升。其次是对像素结构进行了进一步的微型化，可以用更小的芯片体积实现更高的分辨率，这也就是为什么市面上的投影产品绝大多数还都是800P和1080P的物理分辨率情况下，索尼VPL-VZ1000却实现了4K的物理分辨率。

从技术研发实力来说，索尼绝对是牛逼的，毕竟索大法。但是我觉得和索尼手机一样，从市场角度来看，售价14万的索尼VPL-VZ1000并不具有很强的市场竞争力。以售价不到八万块的极米激光电视T1为例，虽然索尼VPL-VZ1000采用了较新的SXRD投影技术，但是它并没有在体验上拉开与DLP投影技术之间的差距，极米T1采用的是德州仪器的0.66DMD芯片，同样实现了4K的物理分辨率以及索尼VPL-VZ1000内置的HDR以及运动补偿功能。而且相对于索尼VPL-VZ1000，极米T1采用的是双色激光，也就是说它同时采用了红色、蓝色两种激光，不但在亮度上要高于索尼VPL-VZ1000，同时色域也要高于索尼VPL-VZ1000。极米T1的亮度达到了4000ANSI流明，观影亮度应该可以达到3500ANSI流明，这个亮度已经远高出索尼VPL-VZ1000标称的2500ANSI流明了，可以看一下下面的两张照片，虽然不是对比图，突然说画质，但是从环境光来看，极米T1的色彩亮度明显表现会更好。

（索尼VPL-VZ1000，图片来自网络）

（极米T1）
从用户体验出发，索尼VPL-VZ1000这款产品并没有内置智能系统，也就是说用户花了十几万购买了这款激光投影之后，还需要自己去购买一台蓝光播放设备，才能实现4K的高清观影体验。而极米T1采用了整套的智能电视解决方案，开机联网并可以是在线观影，并且与4K花园合作，提供了大量的在线4K片源，解决了4K设备无片源的难题。就我个人而言，我认为极米T1更像是一款面向市场需求的4K激光电视产品，而索尼VPL-VZ1000更像是一款索尼炫技的产品，14万的售价远没有极米T1来的划算。

2018-11-7 15:33 回复收起回复

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你问我答

如何评价索尼的超短焦激光投影？

如何评价索尼的超短焦激光投影？

2 个回复

快速回复

相关帖子

推荐阅读

热门图文