激光终成王者，传统投影光源要淘汰了吗？

MMarqsg 入门级投影控 *发表于 2018-11-07* · 发表于 2018-11-07

个人看法：
其实传统光源UHE灯泡，从色彩的呈现方面来说效果是最佳的，但是寿命一直是短板，由于商业利益原因灯泡成本很低但售价却很高，成本不到500的灯泡可以轻易的售到2000元，通过技术手段完全可以提升寿命并降低售价，至于未来还要看商业的发展。

2018-11-7 19:52 回复收起回复

0035 入门级投影控 *发表于 2018-11-07* · 发表于 2018-11-07

最近几年，采用激光和LED等新光源投影产品大行其道，让灯泡投影仪日渐式微，灯泡光源色域不高、使用寿命低的问题也被无限放大，似乎要不了多久这种传统的灯泡光源就将退出历史舞台。但其实在笔者看来，现在就说传统灯泡光源谢幕还为时尚早。

谈谢幕为时尚早传统光源投影前景几何？
因为与新光源相比，传统灯泡的成本是最低的，这就为它留出了广泛的市场空间。在家用领域，对成本较为敏感的入门级用户对便宜的灯泡光源投影会非常有好感。而在不过分追求画质和色彩的商务市场，传统灯泡投影也会得到大多数中小企业的青睐。
另外在最关键的亮度方面，传统灯泡光源是没有问题的，目前传统光源投影仪亮度基本在1500ANSI流明到2000ANSI流明之间，在明亮的环境下也可以投射出清晰锐利的画面，无论是家用还是商务领域的使用需求都可以满足。而根据笔者的评测经验，即使是体积庞大，价格昂贵的HLD（高亮LED）光源投影仪实测ANSI亮度也不过2000流明出头，所以说在亮度方面传统灯泡要比LED光源更有优势。

传统灯泡光源的亮度值得肯定
至于使用寿命问题，大家也大可不必担心，现在传统光源投影的使用寿命大都在5000小时左右，很少有人会每天都用投影追剧也很少有企业会天天开会，所以灯泡光源的使用寿命问题并没有想象中那么严重。
举例来说，假设我们一天使用4个小时，那么一个投影仪灯跑就可以使用1250天，也就是三年半的时间。虽然在后期会出现亮度衰减，但亮度也要比很多LED光源投影仪高。这样的使用寿命对于大多数用户都是可以接受的。

传统灯泡投影依旧是入门级用户的最佳选择
所以说就目前而言，传统光源听起来或许会有些落后，但是在实际使用中，它依旧会有不错的表现，远没有到濒临淘汰的地步，对于很多入门级用户来说，它依旧是最具性价比的选择。当然，看完这篇文章，如果您还是对传统光源抱有怀疑的话，可以点击下方链接来看一看笔者说的是不是对的。

2018-11-7 19:49 回复收起回复

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你问我答

激光终成王者，传统投影光源要淘汰了吗？

激光终成王者，传统投影光源要淘汰了吗？

2 个回复

快速回复

相关帖子

推荐阅读

热门图文