最近想买投影仪。
躺在床上看电影玩游戏一直是我的梦想，没错，就像这样：
可能是老天有眼，这个想法还没有来得及和任何人说，微鲸就寄来了一台新发布的F1 Plus。这款投影仪售价4000 出头，算是入门级产品。所以我抱回家，安装上，体验了一个多礼拜之后，可以回答大家三个问题：
入门级投影「入门」在哪里？
配一块幕布还是直接投墙上？
同价位买电视还是买投影？
入门级投影“入门”在哪里？
投影仪本来是一个很高端的产品，但是近年来有一些新晋厂商开始尝试走小米的道路来做平价投影仪，这其中就有坚果、极米、微鲸等等。
之所以说「走小米道路」是因为这些产品往往：
1. 外观设计一改老厂的复古风，变得现代、简约；
2. 定价非常亲民，除了激光短投，一般都能把售价控制在5000 以内，甚至还有厂商推出了千元机；
3. 重视营销，在短时间内打出了非常大的知名度。
先别急着说「投影仪做那么好看有什么用，我看的是画面又不是机器」。这些「互联网投影仪」的主要销售场所是淘宝、京东。而你在这种地方第一次看到产品，一定是通过搜索页面的产品外观缩略图。这样一来，想要迅速吸引你的注意力，最好的办法就是把产品外观做得出众。所以你看，惹急了他们都能搞出来这么个东西：
我手里的这台微鲸F1 Plus 也毫不掩饰自己在外观设计上下的功夫：在官网页面上「点亮白日梦」的大标语之后，第一个介绍的特性，就是「日内瓦纹」设计。
本来就平价的产品，还把大量的成本都花在了外观上， 产品本身肯定是有妥协的。首当其冲的，就是画面。
画质上的妥协
三四千块钱的投影仪，大多数分辨率只有1280×800甚至1280×720，也就是我们常说的720p。同价位的电视都已经去追逐4K「小康」了，而投影仪却还在「温饱」线上挣扎。
投影仪本来画面面积就大，离墙两三米就能投出八九十寸的画面，在这种尺寸的画面上投射720p 的分辨率，单个像素有绿豆那么大，在正常观看距离下能明显看到颗粒感。微鲸F1 Plus 也是一款720p 投影仪。如果能把分辨率升级到1080p，效果会有很大改观。再往上追逐4K 的意义就没那么大了，主要的原因还是4K 的内容太少。
另一个妥协点是像素的排列方式。这个价位的投影仪往往只有720p的分辨率，但是这种低价投影仪，通过一种巧妙的像素排列方式，让实际的物理分辨率只有720p的一半。
具体来说，低端的DLP投影仪采用了菱形像素排列方式，把正方形像素旋转45度，这样一来横向的两个像素和纵向的两个像素一个本来2×2=4的网格，通过让一个像素显示两个像素内容的方式，变成了1+1=2两个像素，像素数量减少一半。
菱形像素所带来的问题首先是物理分辨率降低所导致的清晰度降低、颗粒感增加，另一个问题是文本显示效果差。这非常类似于早期AMOLED 屏幕的Pentile 像素排列所导致的字体彩边问题，但是如今在三星的S8、Note 8 上已经通过次像素渲染解决了。但是次像素渲染是需要系统和软件做优化才能实现的，具体而言，系统需要知道硬件的子像素排列方式，不再假设矩形像素和正交排列。很显然，以微鲸F1 Plus 为首的投影仪还做不到这种水平的优化。
最后，就是 DLP彩虹效应。大部分低端显示器都会使用单芯DLP作为投影技术，微鲸F1 Plus也是这样。单芯DLP的显示原理是以不同时常的显示时间来显示红、绿、蓝的强度，再快速切换这三者，利用人眼的时滞来组合颜色。放慢整个动作，每一时刻屏幕上同时显示的颜色只有红色、蓝色、绿色。此时如果眼睛快速扫过整个屏幕，会很容易看到「红绿蓝」的彩虹纹理。高端的DLP投影仪可以通过加速「红、绿、蓝」切换，或者干脆使用三颗DMD芯片分别负责红绿蓝的方式，减弱甚至消除彩虹效应，但是这种投影仪一般只能在影院中见到。
安装灵活性上的妥协
很多投影仪的导购文章都会教大家一定要注意投影仪的「投射比」，这个投射比决定了投影仪离墙多远可以投出多大的画面。
微鲸F1 Plus 的投射比为1.2：1，决定了它可以在距离屏幕2 米左右的距离下投射出大致80 寸的画面。你一想你家客厅有3 米多宽，画面肯定够大了。拿回家才发现，画面是够大了，墙不够大。而投影仪内的所谓「变焦」功能，实际上是通过数码的方式给画面上的内容四周加黑边而实现的，缩小画面就意味着损失分辨率。有些低端型号还会号称自己支持「梯形校正」，但这个校正和数码变焦是一样的，也是对画面本身进行处理，还是会损失分辨率。
如果你和我一样是那种屏幕上一个像素都不希望被挡住的人，数字变焦和梯形校正的功能就只能完全不使用。想要投出完美无损失的画面，就只能把投影仪摆放到「皇帝位」，那么就几乎不存在安装的灵活性了。
除此之外一些投影仪共有的毛病
低端投影仪固然有其劣势，但是很多通病是哪怕一部分高端投影仪也会存在的。
比如上文提到的「彩虹效应」，是大部分单芯DLP投影仪上都会存在的问题。而单芯DLP又是目前消费级投影领域中最常见的投影方式，所以除非你肯花钱去买3LCD产品或者更高端的三芯DLP投影仪，否则彩虹效应将与你同在。不过我也听说有一部分人看不出彩虹效应，所以对画面的影响也因人而异。
此外，由于投影仪往往需要高功率的光源（灯泡、LED甚至激光）来产生画面，光源所产生的大量热量一般需要有一个风扇来排出机身，所以大部分投影仪都会在工作时发出风扇噪声。而且越是高端的投影仪发热量越大，IMAX激光投影仪需要用两个冷却塔来降温，反而是几百块钱玩具级的小LED投影仪完全不需要风扇。想要解决风扇噪音只有两种方法：把投影仪放到另一间屋子隔离起来，或者用更大的声音盖过风扇噪声。影院就是用的第一种方法。
最后就是白天的可见性，绝大多数投影仪在白天基本只能当PPT机使用。想要看个电影，暗部细节全部丢失。如果想像我爸一样一边享受着客厅内洒进来正午的阳光，一边伴着《今日说法》小撒迷人的嗓音喝茶，那最多只能看到小撒的剪影。
要不要买幕布？
如果你过了上面的几关，仍然决定要买一款投影仪，那么你可能会考虑要不要买一块幕布。
最简（sheng）单（qian）的选择当然是不装幕布，直接投白墙。白墙的好处是一般来说非常平，但是缺点在于漫反射太强，大光比的场景下暗部细节非常容易丢失，导致对比度降低，观感算不上好。
市售主流的幕布有四种：电动升降幕布、立式支架幕布、画框幕布和散装幕布。
电动升降幕布就是学校里最常见的那种幕布，使用之前需要遥控幕布降下来，使用之后再卷上去。这种幕布最大的优点就是节省空间，甚至可以和电视放在一起配合使用，白天卷起来看电视，晚上降下来看投影。立式支架幕布则相当于把电动升降幕布上下颠倒过来，从下向上展开，下面再加一个支架。这两种幕布的问题在于长期使用、多次卷起之后，幕布的左右两边容易向内卷曲，让画面变得不平整。而在实际体验中，画面卷曲导致画面平移中产生的“卷轴质感”，比画面对比度降低更容易让人出戏。
而解决画面不平整的最好办法就是使用第三种幕布：画框幕布。画框幕布四周有木架/铁架支撑，通过背面的弹簧将幕布均匀拉平，这样一来画框幕布的平整程度堪比白墙。但是缺点在于画框幕布完全不能收缩，即使平时不用也会占据很大空间；而且一般而言画框幕布的价格要高于电动幕布和支架幕布。
最后还有一种散装幕布，没有任何支撑/挂装部件，买回来只有一块布。没有点技巧，这种幕布是很难挂平的，虽然非常便宜，但是画面效果也是最差的，强烈不推荐。别问我怎么知道的。
至于幕布表面的材料，主要有白塑、玻纤和金属三种。你只需知道：看3D 买金属，不看3D 买玻纤，就可以了。你可能还能见到一种非常非常贵的「抗光幕布」，那是为激光短投设计的，一般投影仪不需要那么高端的幕布。
回答刚才的问题，要不要买幕布？省钱就投白墙，买幕布就一定买画框幕布。
结论
一般来说，只有比较在乎画面质量的「电影爱好者」才会考虑装一台投影仪，也只有这拨人才有动力、有精力、有耐心去精心搭建一套投影系统。投影仪一直以来的目标用户都非常精准：就是这一小撮不满足于普通电视的尺寸的电影发烧友。
近年来，随着微鲸、极米等「互联网厂商」进入投影仪市场，投影仪的门槛被越拉越低，甚至催生出了一批「便携投影仪」，自带电池，外出野营，一根绳、两个夹子，挂一件军大衣当幕布，几个人也能看好几集《破产姐妹》。这种「休闲致死」的影音体验被电影发烧友看到了肯定是要吐血的。
可是还有相当一大批投影仪没有自带电池，它们的使用地点仍然是客厅或者卧室。像微鲸F1 Plus 这种售价较低、分辨率一般、不支持光学变焦、不支持光学梯形校正、单芯DLP、菱形像素的入门级投影仪，只能称作是「休闲投影仪」，在任何场合下都不能作为严肃的显示设备使用。
所以在最后，我来回答最开始的那个问题：入门投影值不值得买？答案仍然是一系列选择题：
如果你：
那就下单购买吧。不用买太贵的，随便哪个720p 投影仪都可以满足你的需求。如果上面的问题中有任何一项你回答了「否」，那就不要购买入门级投影仪。要么别买投影仪，要么跳过「入门级」，买更高端的产品。
题外话：同价位买电视还是买投影？
我想买投影仪只是为了躺在床上玩游戏。躺在床上离墙就很远了，再加上视线是盯着前方偏上的角度的，普通电视无论是座装还是挂装都不会装在那个奇怪的角度。投影仪的另一个优点是在花同样的价钱时可以投射出比电视大好几倍的画面。
但是除此之外，低价格的投影仪就再也没有什么优势了。白天无法使用，分辨率非常低，还很挑成像平面。所以除非你很清楚知道你想用投影仪来做什么，否则对于一般人来说，我还是更推荐先买一个电视，毕竟电视可以覆盖更多的使用场景。
| 
发表在 微鲸投影仪 2018-12-21 16:54
大神级投影控
骨灰级投影控
发表于 2019-03-25
发烧级投影控
发表于 2018-12-23
