[讨论]

奥图码UHZ65对比索尼VPL-VW365ES详细对比介绍

发表在 奥图码投影仪 2018-12-29 16:05


比较Optoma的UHZ65激光器和Sony的VPL-VW365ES SXRD投影仪

由于Optoma UHD65(首款4K UHD投影机价格低于2,500美元)的所有争议和市场干扰,我们急于获得激光版本,声称具有更高的对比度,更宽的色域和更明亮的光输出。尽管我们中的一些人能够看到UHZ65在2017年Infocomm和2017年CEDIA展会上,几乎不可能在展会上进行任何真正的质量评估,特别是在这些投影机不适合的高环境光条件下。在CEDIA期间,我们很幸运能够与全国销售经理交谈,并且在我们的代表的帮助下,我们能够为我们的年度秋季开放日提供一天两天的服务。请理解,直到这台投影机宣布为止,4K激光投影机的成本高达25,000美元以上,甚至带有“4K增强”(1/2 UHD像素)的Epson 1080p激光器售价约为8,000美元。这并不是说UHZ65就像功能一样与那些投影机是同一个联盟。但就图像质量而言,我认为它会让许多人感到惊讶。

请注意,我们确实遇到了带有颜色精确度的视频录制异常,相机快门速度的时间和单片DLP投影机的连续色彩性质以某种方式影响了视频版本中颜色(主要是蓝色)的准确性这个比较(但不是本文中的剧照)。尽管尝试了几种不同的快门速度并检查了两个不同的显示器(一个看起来没问题,另一个看起来是紫色的),我们不得不选择那天晚上我们得到的东西,因为第二天该装置必须飞出去。一旦我们得到了自己的UHZ65我们将追踪相机的独特情况,将深蓝色变成紫色。因此,对于比较的颜色部分,请参考这些图像,因为它们反映了我们眼睛看到的更多内容。对于对比度和细节,请参考两者,因为有些场景在视频中更好,有些场景在这里更好。

奥图码UHZ65对比索尼VPL-VW365ES

以下是他们主要规格的快速比较:
VPL-VW365ESUHZ65
图像类型:3 LCD(SXRD反光)单芯片DLP
原始分辨率:原生4K(4096 x 2160)4K UHD(3840 x 2160)
流明亮度:15003000
对比度:没有给200万:1
尺寸(WxDxH):19 1/2“x 7 11/16”x 18 1/4“19.6“x 6”x 13“
重量:31磅20.5磅
典型价格:$ 7,999元$ 4,499

颜色和亮度

由于激光光源,这是我们最感兴趣的内容。激光光源具有(根据设计)产生更宽色域的能力,更深的色彩更接近我们的眼睛在现实生活中所看到的。索尼的特色是它们所谓的“Triluminos”颜色,与大多数投影机相比非常好。爱普生LS10500激光投影仪具有我们测试过的最佳色域之一,非常接近或甚至匹配(彩色滤光片参与“数字电影模式”)DCI P3当前运动图像标准。那么,UHZ65的颜色有多好?我们从缩短校准(时间限制)开始并开始比较。



UHZ65激光非常接近,略微超过VPL-VW365ES的一些色彩饱和度和色彩亮度。



UHZ65的蓝调,绿色和黄色在Optoma的激光版本中得到了逐步改进。

UHZ65相对于UHD65的显着改进之一是光输出。当我们之前将UHD65与VPL-VW365ES进行比较时,为了使比较更接近,我们不得不将UHD65置于最亮灯模式,将索尼置于最低灯泡模式。这次不行。该UHZ65容易等于最亮的模式,甚至可以在某些模式下走高。我们没有时间在第一次测试中进行校准。与UHZ65截然不同的另一件事是,在最亮的颜色模式(尚未经过我们的测试)中,它没有像UHD65那样产生绿色图像和60。因此,这款新型奥图码可以在其最亮的色彩模式下进行校准,并且可能通过D65校准达到超过1,500- 1800流明(制造商的亮度等级不符合校准的D65色彩精度)。敬请关注。同时,下一张图片显示了这个孩子的图像中白人的亮度。注意在图像两侧的脸后面有明亮的白色窗口,以及Optoma如何明显更亮,实际上测量的高10英尺烛光。然而,肤色稍微暗一点,但大多与索尼的皮肤色调不同,两者看起来都很棒。



肤色和亮度的比较。在这些高亮度模式下,两者都令人印象深刻。

下一张图片让我们感到惊讶。黄色一直是索尼投影机的强大力量,但在这张图片中激光大大改善了奥图码黄色。虽然UHD65对于DLP投影机具有可观的黄色,但这种激光版本非常出色。黄色,绿色和蓝色非常丰富和饱和。即使是索尼的Triluminos颜色,激光投影仪也能提供引人注目的色彩 - 特别是在这个价格范围内。
对比度和黑色等级

这对我们来说非常有趣。即使深黑色在UHD65上没有明显改善,整体对比度也是如此。为什么?首先,因为您正在处理更高的光输出和基本相同的黑电平,所以对比度自然会增加。其次,就像它的小兄弟一样,激光版具有“纯对比度引擎”,这是一种动态光控制。它为图像做了惊人的事情。随着这个电路的使用,它接近或超过许多更昂贵的投影仪,具有正常的亮度水平和接近黑色的图像。在这里比较VPL-VW365ES的情况下,它实际上取决于场景。在下一次拍摄中,我们找到了一张图片,显示每张投影机在不同图像区域的对比度。



当谈到主要是黑色场景中的绝对黑电平时,就像下面那样,毫无疑问索尼在黑人中具有优势。然而,值得注意的是,即使在这些非常黑暗的场景中,Optoma也有更明亮的亮点,可以看到更明亮的星星和更高的对比度。我们怀疑这是因为DLP成像芯片的原始对比度更高,或者像这个场景中的大多数星星那样围绕两个像素分辨率的更高调制深度。在任何一种情况下,它都是非常明显的,哪个更好是个人偏好的问题。





详情

这是所有互联网聊天似乎关注的地方。一方面,索尼有三个“真正的4K原生”成像芯片,而奥图码使用单个德州仪器4K UHD DLP芯片。争议和混乱是许多人认为TI芯片正在使用类似的“e shift”或“4K增强”方法,就像其他一些制造商使用的那样,基于1080芯片组; 奥图码不是。它是一种更高分辨率的成像芯片(更小的像素),并使用“光学执行器”为屏幕提供完整的830万像素。它完美吗?当然不是,但它非常接近并且在某些情况下比一些“真正的4K”投影仪更好,因为它不需要处理分辨率为4K的三个独立成像芯片的超精细和非常关键的对准。你可以辩论并争论所有你想要的但是请 - 亲自看看,



对我们来说,更多的是关于最终结果,而不是如何(虽然这总是有趣的)它已经完成。我们还没有阅读评论或对潜在客户进行演示,其中Optoma的细节或分辨率有问题,它的价格非常非常好。




结论

在奥图码UHZ65确实提供一个更光明,更宽广的色,并提高对比度的图像在它的小兄弟,在UHD65,并且非常接近的索尼VPL-VW365ES。哪一个最好将取决于您的预算,应用程序和使用情况。索尼具有3D功能优势,游戏延迟更低,水平和垂直全镜头移位。Optoma采用无灯设计,具有长寿命(20,000小时至半亮度)激光,优异的细节,色彩和对比度。新推出的VPL-VW285ES与其中任何一个的接近程度将是下一个问题。
以下是两台投影机的Theo-Charts。要查看其他投影机Theo-charts以及它们如何比较,只需将鼠标悬停在主菜单上的“家庭影院”上,然后选择“家庭影院显示器”,然后单击“投影仪比较图表”。



上一篇:奥图码HD27HDR投影机评测
下一篇:兼容4K的家庭影院 奥图码HD27H家用投影机
1 个回复
倒序浏览
投影仪加上幕布之后效果还是有提升

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

1快速回复