|
爱普生HC4000具有出色的整体图像质量，具有非常好的对比度和黑色水平的价格，以及准确的颜色。它的HDR图像和视频处理比竞争对手更好，其深度功能包括一个功率镜头。
4K增强功能并没有太大作用，对于4K信号源，它的图像比竞争对手的4K投影仪略微柔和 - 成本稍低。对比度不如Optoma UHD60强。 底线 虽然缺乏4K分辨率，但爱普生HC4000的价格却令人印象深刻。
爱普生是最大的投影机制造商，加大尺寸的家庭影院4000是其最令人印象深刻的家庭影院投影机之一。是的，缺乏与Optoma UHD60和BenQ HT2550相同价格范围的新竞争对手的4K分辨率，但它在很多方面仍然优于它们，特别是HDR内容。
然而，在比较三者之后，我喜欢Optoma好一点，只要你不喂它高动态范围的电视节目，电影和游戏。它具有出色的冲击力和与爱普生的对比，具有各种内容，有些人（视力好的人坐得足够近，并注意当然非常详细的场景）将欣赏其使用4K材料的略微清晰的图像。锦上添花的成本比爱普生低200美元。
然而，HC4000并不懈怠，如果你想要一个具有HDR功能的稳定表演者，以及像动力镜头一样的特权以及出色的游戏响应时间，那么它是一个很好的选择。
基本规格
- 原始分辨率：1080p
- 片上的离散像素：1,920x1,080
- HDR兼容：是的
- 流明规格：2,200
- 放大：功率（2.1x）
- 镜头移位：垂直和水平
- 3D兼容：是的
- 灯泡寿命（正常模式）：4,000小时
虽然HC4000可以接受4K和HDR源，但原始分辨率 - 它实际可以在屏幕上显示的最高分辨率 - 是“2K”，即1080p。这使得它与Optoma和Benq的同等价格4K投影机区别开来。是的，爱普生推出了“4K增强”功能，据说可以提高非4K光源的图像质量，但它并没有为我的眼睛提供明显的提升。
基于DLP的 BenQ和Optoma的一个小优势是缺少彩虹效果，这是一种可以出现短暂闪烁颜色的神器。在我的经历中很少发生这种情况，除非你通过移动眼睛来诱导它，但是一些观众比其他观众更容易受到影响。作为一款基于LCD的三片式投影机，爱普生没有彩虹。
虽然它具有与BenQ投影仪相同的流明规格，但爱普生可以变得更亮。它不像3000流明的Optoma UHD60那么明亮，但在我们的测试中它非常接近，特别是如果你比较精确的图像模式。
我最喜欢的爱普生功能，以及在这个价位范围内罕见的功能，是功率镜头。使用遥控器上的按键进行水平和垂直镜头移位的变焦，聚焦和执行，与投影机本身的手动拨盘相比，使得设置与其他投影机相比变得轻而易举。我也很欣赏爱普生的长变焦，以及您可以为不同的位置保存两个不同的镜头存储器。
要在HC4000上使用3D功能，您需要购买兼容的有源3D眼镜，而且它们并不便宜。爱普生自己（模型ELPGS03）每个售价100美元，而亚马逊上的第三方版本每个售价约50美元。另一方面，与具有3D功能的DLP投影机兼容的眼镜每个售价约25美元。
灯泡寿命也不错，与往常一样，您可以调整设置以使图像变暗，并在Eco模式下将时间延长至5,000。然而，这个最大值只是BenQ和Optoma以其最模糊的模式声称的小时的三分之一。
- HDMI输入：2
- PC输入：模拟RGB
- USB端口：1
- 音频输入和输出：没有
- 数字音频输出：没有
- 局域网端口：是的
- 12v触发：是的
- RS-232远程端口：是的
- MHL：没有
- 遥控器：背光
在两个HDMI插孔中，只有一个，HDMI 1，完全兼容4K / 60Hz，支持HDMI 2.0和HDCP 2.2。HDMI 2支持两种规格的1.4版本。我本来希望看到对MHL的支持，但这不是一个巨大的敲门声。
是的它相当大而且令人生畏，但至少爱普生的遥控器有很多直接访问键和全背光。我特别喜欢空白键，您可以使用它来暂时使图像变黑，而无需完全关闭投影机。投影机的图像调整套件也是一流的。
爱普生HC4000整体上可以提供出色的大屏幕图像，但不如Optoma那么令人印象深刻。尽管该投影机具有出色的原始分辨率，但我更倾向于使用BenQ HT2550。
HC4000可以比BenQ投影机更亮，使其更适合大屏幕和/或具有环境光线的房间，但不能与Optoma完全匹配。在其最亮的图片模式“动态”中，它测量了251尼特，当您从等式中移除我的屏幕时相当于2,398流明（感谢Chris Heinonen的流明计算器）。然而，这种模式非常绿色到不可观看的程度。Bright Cinema模式具有更加准确的色彩，并且在175尼特时仍然非常明亮 - 几乎与Optoma最精确的明亮模式一样明亮。
为了获得初步的对比感，我在标准的1080p蓝光上使用了我最喜欢的黑暗电影之一“哈利波特和死亡圣器，第2部分”。在每个投影机的最佳暗室默认设置中，Epson和Optoma都是颈部和颈部（并且优于两个BenQs）。爱普生在某些场景中可能会变得更暗一点，特别是它的动态光圈，但是亮点 - 例如伏地魔看着霍格沃茨时的脸部，比奥图码上显得暗淡，相比之下抢夺了流行音乐的形象。与此同时，明基HT2550在大多数场景中显得不那么强劲，黑色等级更差。
接下来，我突然出现了“Thor：Ragnarok”1080p蓝光，结果在黑暗的开幕场景中相似，Thor在火热的黑社会中被俘虏。爱普生和奥图码以近乎黑色的水平跑动，再次击败明基，但奥图码的亮点让它更加令人印象深刻。
然而，爱普生确实在色彩准确度方面击败了奥图码。一些Optoma的亮点呈现出绿色调，而爱普生仍保持原样。在第4章中，Hela的苍白皮肤看起来很适合糊状，Optoma在那里使它变得太温暖。在爱普生，草的绿色和雷神的斗篷的红色也显得更加生动，更加逼真。然而，差异是微妙的。
说到微妙，当我打开和关闭“4K增强”功能时，我真的没有看到程序材料的任何改进。该模式旨在改善1080p信号源，实际上，它使用4K信号源进行灰显。
尽管它可以处理4K信号源，但HC4000是原生的1080p投影机，当我提供4K测试模式时，我没有看到任何分辨率的增加（详情请参阅BenQ评论）。这说它很好，它可以处理4K，特别是对于4K版本更有可能看起来优于1080p流的流媒体。在某些场景中，4K BenQ和Optoma确实提供了比Epson更锐利的图像，但差异并不像颜色和对比度的差异那么明显。我没有比较这篇评论中的4K资料来源，但您可以查看其他资料以了解详情。
爱普生拥有动态光圈，可以随时调整图像，在某些情况下，特别是渐暗到黑色，我注意到它会使图像变暗和变亮。然而，观看电影时，我并没有真正注意到这些变化，并且绝对认为最好留下它给黑色电平带来的显着改善。
视频处理是爱普生的优势之一，当我打开图像插值模式（即肥皂剧效果）时，它具有出色的运动分辨率（请注意，当4K增强功能打开时，它不可用）。它看起来也比具有1080p / 24光源的Optoma更好，只要我保持插值，就可以提供自然的电影运动。输入延迟也是最好的，只有29毫秒。
HDR：比竞争对手更好
投影仪自然比电视更暗，并且不太能够定位对比度，因此它们在高动态范围内的效果并不令人惊讶。然而，在我测试的三台支持HDR的投影机中，爱普生显着优于Optoma和BenQ。这两个是如此糟糕我建议你避免喂他们任何HDR来源; 与爱普生相比，这种改善是微不足道的，但至少图像并没有变差。
看着HDR版本的“雷神”，爱普生保持了我之前看到的非常好的对比度和色彩，而奥图码和明基看起来褪色。然而，当我在观看爱普生的同时使用我的Oppo蓝光播放器打开和关闭HDR时，很难看到任何改进。是的，某些颜色，如Surtur的红色火热皮肤看起来在HDR版本上更加饱和，可能是由于其更宽的色域，但这就是它。
根据测量，爱普生对其对目标EOTF的依从性得分相对较好，其P3色域比其他两个更宽，尽管饱和度和颜色检查器的误差仍然很大。
令人讨厌的是，Epson没有专用的HDR图像模式，也没有以任何方式指示它何时接收HDR信号。在测试了所有设置后，我发现Bright Cinema提供了亮度和黑电平的最佳组合，再次感谢光圈控制。埋藏在“信号”菜单的“高级”部分深处的是“动态范围”设置，默认情况下设置为“自动”，但在HDR模式1中表现最佳。如果您想在Epson上获得峰值HDR图像质量，我建议使用Bright Cinema和HDR模式1。 | 
发表在 爱普生投影仪 2019-1-29 14:24
大神级投影控
发烧级投影控
发表于 2019-01-30
